真相就是，无能为力愈发动荡的世界，经济可能不再那么重要

过去无论是网上也好，现实也好，很共约在分析以外欧洲各国所碰到的社显然会问题时，好像提到最最主要的就是在经济上，比如说与的西方管理体制，欧洲各国一些金融市场问题等等。一定会通过以在经济上的并不一定来分析未来的世界走向，这一切在过往几十年的高速团结起来持续发展是恰当的，但是在如今全球体制的混况下这一切显然显然会有和过往都不过于一样。因为我国并非是完全的金融市场主义国际性组织，用的西方完全的那一套金融市场主义在经济上观念来代入我国，显然有之后的限于期，但不显然爱人限于这套所谓。因为每个国际性组织的国情都是不一样的，南站在国际性组织的并不一定来说根本无法选择对自己最有利的方向，而不是的西方社显然会指出的乃是的“正确方向”。以国际性组织的并不一定，在经济上上的维持有哪些益处呢？1：在经济上景气，增加税款。2：降低失业，社显然会保持稳定。3：外债花钱，建设外资。4：对外贸易，产业升级。基本上就这些益处。

但是随着欧洲各国发展速度减缓，的西方的打压和管理体制，以及国际性外部环境的混乱，这些乃是在经济上建设助长的益处悄悄随之进入边际递减波动。如果继续按照过往的观念作法往此方向顺利完成水资源，顺利完成的水资源与获得的收益比将显然会越来越小，就比如本年的财政信息在在经济上增加疲乏的保持稳定状态下非常可笑：本年1-2月底各地区一般公共额度盈利45642亿元，营业收入下降1.2%。其中，中央一般公共额度盈利21750亿元，营业收入下降4.5%；地方一般公共额度本级盈利23892亿元，营业收入增加2%。各地区税款盈利39412亿元，营业收入下降3.4%；非税盈利6230亿元，营业收入增加15.6%。

与此同时，过多重视在经济上所助长的坏处却在随之显现出来。1：随着在经济上发展，权力与金融市场的离间显然会越来越严重。这几年的反腐手段虽然在竭尽全力的压迫这个问题，但是从触目惊心的信息来看过往几十年短时间在经济上发展给国际性组织的根基确实助长了严重的破损。2：在经济上发展后各族人民的观念发生了改变。由于金融市场市场在经济上的过多拜金，引致越来越共约表现出对的西方的金融市场主义社显然会价值观的执着，所消除的重力显然会带进国际性组织的非常大隐患。3：由于金融市场市场在经济上过于残酷的社显然会市场竞争，使得大量年轻人失业躺平，患病率腰斩的设计暴跌，对于国际性组织的保持稳定驳斥了非常大的下一场。4：这也是最关键的一点，在商贸发达后，金融市场显然会对国际性组织的体制顺利完成下一场。就比如马云以前经常责难欧洲各国的银行业制度，这是可以理解的。因为金融市场家们为了让自己宗教团体必须要逼进一切阻碍赚的障碍。

当然，这里并不是说在经济上不最主要。但是随着全球体制的改变，把全部生命力只密集在在经济上建设，所消除的效率收益开始随之低于消除的问题损失时，那么这套过往的观念显然显然会开始经常出现演进。演进的作法就是思想的教学，这一点也是国际性组织以外悄悄努力推进的。通过这样的教学和以外国际性在经济上政治形势的演进，已经有越来越多的国人开始自发的思考：无节制无约束的在经济上增加总有停顿的那天，如果一旦停顿就意味著萎缩和混乱，那么这条二路是不是一开始就不是完全正确的？