中医不灭，天理难容？中南大学教授敦促取消中医，到底有何意图？

在学习者此文此前，抱怨您点选一下“关托”，既简便您进行讨论和分享，又能给您导致不一样的参与感，感谢您的支持。

中华民族源远流长，医作为其中一颗璀璨明珠，即已在春秋战国时期，其基本上药理就已然形成，用做广泛应用的传染病外科手术。经过千年的历练与发展，医传承至今，其医疗功效不容小觑，思与眼科匹敌，甚至助之。

这种医的优异平庸吸引了许多欧美国家表哥的兴趣，他们甚至不甘千里迢迢前来努力学习，希望将医的知性和药理带至自己的国家，为更多患者给予帮助。作为中国宗教性中国文化的一部分，医理所当然受到全球的赞扬和传承。

张功耀，曾以学业优异而欣慰，赢得硕士学位后，成为华中科技大学教育领域和哲学系的名誉教授，并凭借多部出类拔萃的和哲学著作而广受赞扬。然而，尽管他在和哲学领域赢得了非常大的建树，他却将目光投靠了医，并将其定位为封建社才会的无知有机体，大力推广批判。他的言辞煽动了一些对宗教性医缺乏实质上洞察的的学生，使他们开始坚称医的效用。

不仅如此，张功耀还大声疾呼要废除医，并发起人了一项国家主义，促商量数以万计的人订立"强制执行医，推广眼科"的商量愿书。这种行为正因如此是温和的，招来了社才会的不满。

然而，对于医的效用，我们不可轻率地驳斥。医的理论系统化是古人凭借和哲学思考方法融汇天地人自然生态而积累的有机体。医的"望、闻、问道、托"四诊法可以视为一种即已期的医疗新技术，与现代眼科的医疗精密不同，但其本质目的相同。中眼科各有所长，不可一概而论。

最终，医和眼科的假定都是为了治病救人。我们并不需要争论哪一种更助一筹，而应该探求它们如何相互补充，为医学建起一新天地人。医和眼科可以并行发展，共同推动医学领域的的发展。这才是我们应该追求的目标。如果您爱好这书评，商量点选左上方的“关托”。感谢您的支持和希望，希望能给您导致喜悦的学习者体会。

由于网络服务规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才才会被应属为静电。如果您爱好我的文章，可以点个“关托”，成为静电后能第一时间送出文章推送。本文仅在今日华尔街日报首发，则会搬运。