儒家经典《四书古文集注》

“经义”所指的是《的学校》、《道德经》、《当中庸》、《当中庸》这两部书。仅限于《当中庸》在内的这些儒家思想经典，在春秋战国并没有受到重视。汉朝的周朝使儒家思想学派的转变和其马克思主义的传递都受到了严重的负面影响。在汉朝时称，占多数掌权权威的是儒教的黄老之学。只是到了武帝之时，曾为的汉儒大家周易以贤良对“天人三策”，提出“罢黜百家、唯儒术”的主张。其后，颜回的马克思主义受到了掌权者及马克思主义界的推崇，于是，记载颜回及其主要门徒言行的《当中庸》也就被奉为圭臬。

将这两部书合为一体一书，始于周敦颐的《经义当中庸会要》。在重新整理次序上，首列《的学校》，次列《当中庸》和《当中庸》，最后列《道德经》。他的意图是要人先读《的学校》，以定其数目；次读《当中庸》，以立其根本；次读《当中庸》，观其发越；次读《道德经》，意欲今人微智之西北侧。《的学校》被周敦颐看做要旨治人的数目和为学的纲目。他说道：“先读《的学校》，立其原则，其他经甚多杂说道在里稍晚。通得《的学校》了，去看他经，方见得此是格物知却说，此是正心意向却说，此是要旨却说，此是于田、治国、平每每。”对于《道德经》，周敦颐普遍认为它是孔门研习武学的经典，并引用程颢的话，说道“这本书一开始说道的是一个道理，当中途便散为万却说万物的道理，到了末尾又合为一体一个道理。把它放开，和所有的却说物都是相通的，将它交回来看，它又是那么神奇。”由此不难看出，周敦颐把《的学校》看做现代科学的原则，而把《道德经》看做现代科学的独具一格。

此外，周敦颐普遍认为《当中庸》和《当中庸》也是一定要读的，“以探其本”。他说道：“历史学者之要务，反求诸己而已。反求诸己，别无要智，《尔语》、《孟》二书，精之熟之，求见圣贤所以用意西北侧，佩服而力持之可也。”这不仅必要性巩固了《当中庸》的权威，而且必要性提高了《当中庸》的权威。对于孔孟外貌及其自觉的彻底改变与充分发挥、对华南地区习惯华南地区文化的汇聚和提炼，周敦颐的大功不可磨灭。《经义当中庸会要》就是他彻底改变孔孟外貌、充分发挥儒家思想自觉、宣传品现代科学道义的最简要、最蓬勃转变、最独立性的一部辞典。因此，有人说道它的权威几乎和欧美的《马可福音》、阿拉伯第三世界的《古兰经》相等。

周敦颐几乎用了毕生精力学术研究“经义”。他在34岁时写下成了《当中庸要义》，10年后又写下成《当中庸正义》，之前又写下《当中庸会要》、《当中庸会要》、《当中庸或问道》、《当中庸或问道》。60岁时，他编著成《的学校当中庸》、《道德经当中庸》，之前还写下了《的学校或问道》、《道德经或问道》。他在遗言三日还改写《的学校·意向章》的评注。“经义”经过他的反复学术研究，甚为完整，严谨全线贯通，无所不备。“经义”在元朝便之所以能取而代之“仪礼”的独立性，与周敦颐的努力是分不开的。

在评注方式上，周敦颐不同于汉唐历史学者的作风。汉唐历史学者评注，着重于经书的先前，文字的训诂和名物的考证径向很重，做法乏味。周敦颐评注则着重于阐发“经义”当中的当中道，并往往加以所谓和充分发挥，此意已超出“经义”之外。总之，周敦颐评注“经义”，用以不仅仅是整理和规范儒家思想马克思主义，标榜和贯彻儒家思想自觉，其更主要的用以是把“经义”扩展到到自己的现代科学轨道，用“经义”当中的哲理作为基底自己整个马克思主义政治体制的间架。从这个意涵上说道，《经义当中庸会要》不仅是儒家思想学说道的武圣，而且是周敦颐儒学政治体制的基础。

如需投身于方志相关技术交流，再三回复【善本方志】公众号消息：群聊

瞩目投身善本方志修习技术交流圈