黑莓胜诉 美法官驳回iPhone和iPad安全缺陷集体诉讼

写手生物技术讯 上海短时间6月初9日早间通告，据路透社，一位新泽西州首席法官在当地短时间周三否决了一项建议书中的自发性法院，该法院诽谤小米该公司骗子供应商，原因是该该公司所销售的iPhone和iPad的处理器长期存在缺失，能避免2018年首次披露的两个网络必需该软件影响。

科罗拉多州圣何塞新泽西州地区首席法官爱德华·多达维拉（Edward Davila），供应商未能验证因为小米该公司故意隐瞒缺失，随后提供必需补丁，导致电子系统调试平均速度明显变慢，因此他们为电子系统时多付了费用，

该法院是在小米和以外Alphabet Group的搜索引擎在内的其他该公司于2018年1月初披露了Meltdown和Spectre缺失后提出的，这些缺失似乎让计算机病毒进入计算出来电子系统并窃取其缓存中的概要。

小米该公司的供应商坚称，这家位于科罗拉多州库比赛克的该公司在2017年6月初就已经察觉到了这些缺失，但直到《卫报》路透社了这些缺失之后，他们才将此问题披露了出来。

然而，多达维拉否认，供应商未表明他们被小米的公关夹住骗子，而且该该公司关于其产品“必需”和“保护你的恶意”的确实过于笼统，因此无法默许供应商的主张。

这位首席法官还否认，小米坚称其较最初处理器比旧的处理器平均速度更快、寿命较短，只是因为美凤am补丁似乎增高了机动性，这并不属于误导或误导。

多达维拉写道：“法院未能验证小米该公司的金斯伯格偏差辩解、可起诉的出处以及对偏差辩解的实际倚赖”。法院的律师未马上否认评论恳请。多达维拉否认，他们可以尝试在6月初30日之此前重新提出索赔。

Meltdown只对DEC的中央处理器密切相关影响，而Spectre差不多影响了此前十年制造的所有中央处理器。在寻求否决法院时，小米否认，早先针对其他制造商的类似法院已经被否决，其中以外英特尔和AMD。