泰坦科技流动性心理压力加剧 上市8个月再募10.5亿

三季报推测，截至2021年9翌年30日，泰坦科技票据账款共计5.25亿元，存货4.93亿元，二者共计分之二流动资产比例平均52.1%。

而在此之前三季度，泰坦科技业绩为15.03亿元，票据账款分之二业绩比例34.93%。这也这样一来，泰坦科技左右三分之一的营业商业活动未有转换成付款流往。

半年报推测，截至2021年6翌年30日，票据账款账面限额为5.07亿元。其中1年以内账龄款项为4.63亿元，分之二比91.32%；其次为1至2年账龄，金额分之一3194万元；2年以上账龄翌年1202.89万元，分之二比2.37%。

对于公司票据账款大大上升及回款情况，泰坦科技未有回应。

左右半业绩靠代理 共同开发顺利完成低于同行

此外，在核心竞争力各个方面，泰坦科技也招致争议性。

根据2020年收益构成，泰坦科技产品线可分成先决条件国际品牌收益和第三方国际品牌收益。2020年，泰坦科技实现业绩13.84亿元，第三方国际品牌收益共计6.42亿元，分之二比为46.36%。2019年，第三方国际品牌收益分之二比为46.92%。

而在先决条件国际品牌各个方面，泰坦科技则采用OEM模式投入生产。泰坦科技主要缺少产品线在技术上、质量标准、侦测手段及极为重要在技术上的妥善处理新方法等，OEM厂商按照拒绝进行投入生产或选项符合拒绝的批次缺少给公司。

这也造成泰坦科技的科创也就是说颇受注意。有商品分析认为，2019年泰坦科技首次IPO失败状况之一，即为科创也就是说不足，踏入第一家IPO被否的新三板公司。

泰坦科技曾在招股书中表示，将围绕考虑到买家需求，更进一步加大先决条件共同开发顺利完成。不过，从其共同开发顺利完成看，仍遥遥领先于同行业公司。2019年，泰坦科技共同开发顺利完成分之二盈利比例为3.19%，其可比公司西蒙、洁特生物计有7.5%、5.08%；2020年，泰坦科技共同开发顺利完成分之二盈利比例为3.54%，西蒙、洁特生物计有6.7%、4.74%，除此以外高于泰坦科技。

此外，泰坦科技两股东一解禁就清仓式下同也颇受严厉批评。2021年11翌年1日，泰坦科技5%以上大股东常州钟鼎二号及其一致军事行动人、青岛创丰及其一致军事行动人所股份票解禁。11翌年16日、12翌年3日，上述2股东陆续掀开大额下同构想，常州钟鼎二号及其一致军事行动人（共计股份7.64%）构想下同不微过4.1%股份，青岛创丰及其一致军事行动人（共计股份11.4%）构想下同不微过11.4%。