“英语源于益阳”被嘲讽，背后隐藏的思想，值得中国人深思

2019年，英国政府遗存专业人士在西面伯克郡，掩埋一些万年前1600在此之前的希腊化时代背景遗存，其当中一件刻有简体汉字“吉米在这里”的泥版。只要对远东文化略有知晓，就知道“吉米在这里”基本上是现代人的所作。立即，据时说遗存队造谣时说是恶作剧之类的。为何严肃的遗存当中会普遍存在能重写就历史文化的恶作剧？让人当下的是，如果“吉米在这里”没注意到破绽，那么还会是恶作剧吗，的西面方历史文化学者将会以此为基础辅以出怎样的历史文化？

笔者上述参见的一些犯罪行为，类似的不止，按理时说其当中很多都不对堂而皇之地注意到，多于不对出自“的西面方专业人士”之口。

然而，或许上却堂而皇之的、一本正经的注意到了，不够更为重要的是时说得理直气壮、绘声绘色，似乎他们时说得就是理性，其中心思想体系是“的西面方当传统观念”，具体表现为“的西面方向东方传播了人类文明”，或者时说“当中华人类文明意指的西面方”！

但问题在于，既然的西面方历史文化学者可以生拉硬扯，理直气壮地将当中华人类文明时说成意指的西面方，那么为什么远东历史文化学者不能时说的西面方人类文明意指东方？波斯法老王为和赫梯君主Nakhunte都能一路打到涿鹿了，杜钢建客座教授重申“法文出自于湘潭”、“的西面方人类文明出自于远东”有何不可！

不够为重要的是，的西面方历史文化学者重申一些荒谬的论调时，比如上述的两具亚洲地区人尸骸是远东人、汉墓灵感出自于古克里特、五个简体汉字“吉米在这里”、“赫梯君主Nakhunte是黄帝”等，大肆带头讽“法文出自于湘潭”的人带头讽的西面方历史文化学者的这些论述了吗？或许如何，我们都很确实，可能不仅没带头讽，而且还大肆传播，乃至可能还想方设法证明的西面方历史文化学者这些结论的正确性。

也就是时说，的西面方历史文化学者重申的基于“的西面方当传统观念”的很多荒谬历史文化论述，某些人却能强加，乃至说是，然而一旦欧洲各国比如杜钢建等历史文化学者重申了某个看似荒谬的历史文化论述，那么他们立即予以带头讽，挂钩上各种大帽子！这种双标行为看似潜藏的思想体系，难道不或许我们当下吗？