四款千元三维大乱斗

的样子。它也配备了800ANSI，正因如此墙身反射镜，1080P清晰度并赞成4K音频播送，赞成则时会快门与则时会直角可视。

除设备故名除此以外提可供四个SCSI接故名：USB，HDMI、百兆有该线网故名与3.5mm音讯故名。

赞成2.4G与5GWLANWIFI。

外设5W*2音响设备。

微果 C1 pro的设备化学键毗邻器头上端，新月形，同时也是一枚系统对静止状态颤动点灯。

举例 Q1 Pro将设备化学键结构设计在了器头上端，旁边还有两个拾音控，用以赞成米家电脑家居的产品的远场口语倚靠系统。

知麻Z1与哈趣 K1都在器头顶端降低了后背脚垫的结构设计，都可以更为不方便的除此以外三维角度看，考虑到到更为多三维情景期望。

都将对比，知麻Z1不出所料的最大者，达到达2933g。

微果 C1 pro也是无论如何的都为，只有1543g。

转化截面积与载重量，举例 Q1 Pro，微果 C1 pro与哈趣 K1，都可以很有趣的手部拿摇动，转到移改用情景。

比如举例 Q1 Pro，虽然比微果 C1 pro重了487g，但也毕竟不负面影响手部拿摇动，很有趣就能转到移改用情景。

知麻Z1则手部搞不定，须要双手端备受瞩目，才能转到移改用情景。

1，配件对比

对讲机对比，右三幅从左往右分列为微果 C1 pro，哈趣 K1，举例 Q1 Pro，知麻Z1。

微果与知麻的对讲机太阳光可见的游标丰沛，将很多系统快捷到了游标上。

哈趣 K1与举例 Q1 Pro游标就简达了些，但恰当也是另一个思路，其他用户更为容易辨别常以的亦然要游标，改用效率更为较高。

右三幅是四款扬声器的SCSI，哈趣 K1，举例 Q1 Pro与知麻Z1的设备SCSI大体一样，且都是三头插座。

微果 C1 pro是三幅当中相当大的一款，并且是两头插座。

而出名，吊插座分别完正因如此大致相同敌营、零该线、地该线。三脚架插座只完正因如此大致相同敌营和零该线。

吊比三脚架就多了一根保护该线，对人体和设备都更为安正因如此一点。

四款扬声器直达设备后一览表。

从右往左分列是微果 C1 pro，哈趣 K1，举例 Q1 Pro，知麻Z1。

2，转到场更为快对比

而出名，很多产品有该线电视都有“不会人底该线”转到场广告商的行为，严重负面影响了其他用户的当下与互动。

在这次横评互动当中，我则大略自觉欣喜，四款扬声器都不会人有明白这种小动只用，都可以一化学键转到场同样转到系统对，迟至改用第一知觉第一印象都极好。所有所不同的只是转到场更为快有所欠异。

微果 C1 pro转到场更为快创纪录，转到系统对只必需4秒。

举例 Q1 Pro从按下设备化学键，到完正因如此转到系统对，达必需8秒钟。

哈趣 K1从按下设备化学键，到完正因如此推开亦然页，达必需8秒。

知麻Z1转到场达必需9.5秒。

所以微果转到场更为快是四款当中创纪录的，只须要其它三款一半的整整。

当然也不是话说其它三款乏善可陈欠，四五秒的幅度，一个颤动的整整而已，只要不会人有转到场广告商，都是好样的。

3，则时会快门与直角除此以外对比

四款三维都赞成正2011年夏天、远2011年夏天、将近2011年夏天与后侧2011年夏天，可以考虑到到大多数人的家用自然现象环境。

日常改用三维，最最大者要的性能指标还是快门与屏幕除此以外意志力，同样负面影响改用视觉效果。

再来的测应试下通常停器坪的则时会快门更为快。

右三幅是微果的则时会快门屏幕。

右三幅是举例 Q1 Pro的则时会快门更为快。

右三幅是知麻Z1的则时会快门更为快。

这三款的通常停器坪则时会快门更为快相欠有所，大体都能未完成短整整内快门除此以外。

哈趣K1的通常停器坪则时会快门更为快，则要比其它三款值得注意太快一些。

其它三款是一次快门短时间未完成，哈趣自觉要快门两次才时会终结。

前后伸展停器坪的则时会快门更为快对比。

这种对比亦然要明晰扬声器的则时会快门更为快，捎带一些则时会直角除此以外更为快。

右三幅是微果的前后伸展停器坪快门更为快。

右三幅是举例的前后伸展停器坪快门更为快。

二者的欠别有所，都能立刻未完成则时会快门与直角则时会除此以外。

知麻Z1的前后伸展停器坪则时会快门更为快也不太快，只比上述两款大略太快一扔到扔到。

依然还是哈趣K1的则时会快门更为快最太快，我发现其它三款都是短整整内一次除此以外则时会快门难以实现，哈趣是除此以外两次，避免适度更为快较快。

如此一来来的测应试下通常停器坪，转到向三维的对比。

这种的测应试以则时会直角除此以外集中于，则时会快门更为快集中于。

乏善可陈最好的是举例 Q1 Pro，如右三幅，在转到向更进一步当中就在大幅则时会除此以外直角角度看，器头未完成转到向后，又能短时间未完成则时会快门，大体明白到了三维转到到哪里，2011年夏天到哪里。

知麻Z1的更为快比举例 Q1 Pro大略太快一点，适度更为快也可以。

哈趣K1的则时会直角除此以外毕竟也不太快，亦然要还是受累于它的则时会快门命题，避免适度快门更为快偏太快。

让我不会人想要到的是微果 C1 pro在这里值得注意掉队了。

它在器头转到向后大体不会人什么自由基，则时会快门与直角除此以外都不会人则时会工只用。须要形变给器头一个值得注意的晃动后，则时会快门与则时会直角除此以外才时会插手，应试了很多次都是如此。

4，噪声对比

我们在一亲友改用三维时，常常时会靠近三维较将近，所以三维本身的噪声也要考虑到是否时会负面影响电影院互动。所以同步进行一下同一个自然现象环境的噪声乏善可陈。

自然现象环境：仅仅上时会议厅，周围街道并且不会人有房顶，下午下班整整除了我不会人别人，空调等都重新启动，自然现象环境噪声稳固，相符合43dB大概。

扬声器来让在转到场后亦然页待器静止状态，转到场十分钟后相符合。

举例 Q1 Pro风扇歌声相当大，几乎不必察觉到，噪声相符合45dB大概。

哈趣 K1噪声也相当大，相符合45dB大概。

知麻Z1噪声除此以外相当大，相符合45dB大概。

微果 C1 pro噪声大略大，60dB大概。碰到这个结果时我却是不相信，如此一来核查了周围自然现象环境不会人有发现其它噪声盛，又测了下自然现象环境噪声除此以外是43dB大概。

当然这也是一个可以接受的适用范围，较高15dB而已，很容易背后于影视歌声当中。

5，帧率对比

常时会接触三维、有该线电视、屏幕该软件的都真的，除非对比本器有跨代的欠别，或者核心性能指标参数有值得注意的幅度，或者有些新的产品无论如何明白样子相当欠，比如本器隔了一两代两三年，比如2000ANSIEV对比600ANSIEV。

那么同代的、性能指标参数相将近的本器要明白帧率对比，结果显然常常相当亦然观，仁者见仁，智者见智。

只用为更为多改用网络海洋资盛的电脑三维，话说句实在话，四款本器都赞成2.4G与5Gwifi，负面影响电影院体会的毕竟更为多是您一亲友的网速。

对四款三维同步进行仅仅帧率互动后，以我的太阳光，我明白举例 Q1 Pro，知麻Z1，微果 C1 pro，哈趣 K1的帧率毕竟都不欠，都能考虑到到父母电影院期望。

所有所不同的只是细微的诗意情调有所不同，以及EV上的些许欠别。

所以提可供了几组大致相同自然现象环境当中，相器以大致相同白平衡，手动方式在开拍的屏幕，可供大家参照。些许专题报道也正因如此是亦然观自觉，仅可供参照。

四款本器，以我其所最喜欢的情调，举例 Q1 Pro的诗意只不过更为好奇一点，看透度适当中。

知麻Z1与哈趣K1都是标的800ANSIEV，但从视觉效果看，哈趣比举例和微果亮得不多，又比知麻大略暗一些。

人像乏善可陈得黑发，也是举例看大大的更为好奇一些。

6，外设海洋资盛对比

举例 Q1 Pro外设海洋资盛丰沛，预告片都是最近的，也赞成配备第三方音频软件，当然想要尾随最近大片都须要开建VIP，这个正因如此网所有的电脑有该线电视、三维都一样。

微果 C1 pro外设海洋资盛也很丰沛，情调中轴也和举例 Q1 Pro一样，跟订阅亦然页国际版的音频网站一样，人们用大大的时会更为加习惯性。

哈趣K1海洋资盛除此以外不欠，首页中轴情调则是众所周知的APP情调，相比亦然页情调的中轴，就看其他用户更为最喜欢哪种了。

知麻Z1的亦然首页很易懂，子系统化，不上行影视海洋资盛，须要再选择除此以外的海洋资盛子系统。

比如选择了影视、综艺、偶像剧等之后，才时会转到除此以外海洋资盛首页。

外设的影视海洋资盛以穿越时空酢浆草集中于。

不开建VIP的话，四款本器也都赞成2011年夏天屏播送网络海洋资盛，也很不方便。

举例 Q1 Pro2011年夏天屏系统最正因如此面，洋葱、Skype（包括首款、新品）、音频APP的2011年夏天屏大体都赞成。

次测应试洋葱AirPlay2011年夏天屏，短整整内且稳固。

哈趣K1的2011年夏天屏赞成也很多。

次测应试 AirPlay短整整内稳固。

微果C1 Pro次测应试AirPlay短整整内流畅。

知麻的2011年夏天屏亦然要以乐播2011年夏天屏集中于。

概述

经过上述对比，可以话说几款器器都相互竞争绝对优势。

举例 Q1 Pro：是四款当中乏善可陈十分均衡的，各个环节都不会人有值得注意短板，性能指标在该线。截面积载重量适当中能考虑到到便携性。则时会快门与则时会直角除此以外自由基敏锐恰当，2011年夏天屏集成，且是四款当中唯一赞成远场口语倚靠和传输数据米家生态发挥只用用电脑联动的本器。

微果 C1 pro：在的测应试初期，微果这款的乏善可陈真得很极好，我以为它时会踏入四款当中不但截面积载重量都为巧，性能指标也时会最正因如此面的一款，只是不会人想要到在则时会直角检测与噪声值上乏善可陈大略欠了一些。如果你更为有意思截面积载重量，可以选它。

哈趣 K1：其它乏善可陈都极好，只是在则时会快门命题上我明白新的产品有些过于“用心”，每次须要则时会快门时，要反复快门两次才罢手避免快门更为快太快。

知麻Z1：显然为了考虑到到很多其他用户对各个领域器除此以外表的期望，是四款当中明白得第二大最大者的。性能指标乏善可陈当中规当中矩。标的800ANSIEV是个绝对优势，无论如何更为亮一些。价位上述三款大略贵一百元。

。

成都妇科检查哪家医院好
武汉看皮肤病医院
每天早上起来手指关节僵硬疼
泉州治疗阳痿医院
肩膀颈肩腰腿痛吃什么药