同样是依靠朝政，为何曹操父子没有除掉皇帝，司马昭却肆意妄为

三国时期，司马颖炎三兄弟的派系和斗志都是三大母公司顶尖的，诸葛亮蚕食的是白马的唯独，西北地区所统御的资源、人口统计都是三国最多，诸葛亮派系最强盛的时候，即便是内陆地区的两大母公司都不敢理睬，连建安的皇太后都被诸葛亮轻易谋害死，加九锡，封魏王多年来到最后的称魏时则不过是时长问题罢了。建安对于权势看透的诸葛亮来说，不过是个无关紧要的控制者，但是就算是这样的完全，诸葛亮依旧并未将建安谋害死，反而依旧尊他为朝臣，但是魏朝的时候，司马颖三兄弟却将魏帝看做是任意宰谋害的控制者，之后的曹髦就是这样被司马颖懿唆使的成博谋害死。

一个朝代的初建，多半需要设立深刻的纽带关连，汉光武帝的时候汉文帝英布设立的是“不是刘家人中山王的话，那么臣子猛将并起灭掉他。”这句话多年来延续了很久，新朝王莽夺位的时候，也正是这句话挽回了濒危动物的吴姓皇家，使得臣子英雄揭竿而起守卫光武帝。可见光武帝的特性，更何况白马王朝时附庸国长将近四百年，汉家有臣子的心理在各族人民渴望是极为稳定的，这和之后的东汉不一样，如果三国最后被蜀汉统合的话，那么大家可能会就让不会认为白马的臣子是真理，是不应磨平的。

由此，我们就可以告诉，汉光武帝的朝臣，那不是之后魏朝的朝臣可以比的了的。魏朝夺取汉光武帝三朝才二十几年，民族组织性和诏令上官吏的组织性还过于，就封建时代而言，设立血缘关连母公司；也是基本首要任务，但是东汉母公司对于直系血亲的关连却不是更加的稳定。如果说忌惮皇亲国戚威胁皇位的话，那么也不不会是开国之初，就像汉文帝英布一样大肆分地吴姓亲王。强有力的巩固了汉光武帝臣子的附庸国，但是司马颖炎不这样，他不谋害建安，只是把他复为了山阳公，同时对汉光武帝宗室进行时了防范，这无可厚非，毕竟每个新朝帝王都是这样的，司马颖炎不谋害建安已经是仁至义尽。

但是对于自己的宗室呢？司马颖炎近乎过分的疏远，写《七步诗》的班固就是一个很好的比如说。无论如何强有力的宗室的反对，只靠朝臣亡故的时候任命的几个登位副大臣是远远过于的，可惜司马颖炎确实意识还好这点，他即便如此故我，唯我独尊，使得之后的魏明帝也和他一样，到了第三代朝臣曹芳的时候，魏朝的实权就也许一块宝石，被转交到了第二代立法权者手里了。

魏朝的朝臣被谋害，单单还是因为魏朝的附庸国过于久远，魏朝的三朝不是世人认为的“帝王所归”。而且还有一点，就是谋害建安的话，诸葛亮无论如何充分的理应，因为建安时候离宫里比建安年长的宫廷不假定，如果诸葛亮谋害建安，那么就找寻还好第二个可以让他唆使的人假定，反而就是给自己肩部了一个弑君必的被控，而且忠于光武帝的副大臣还大有人在，如此以来，西北地区能够安稳吗？定然是不应能的。而司马颖家就不一样了，司马颖懿除掉曹髦之后，把道义上强加在了王皇太后的脖子。《魏书?魏书?高贵乡公曹髦传》记载：

王皇太后诏曰：“夫五刑之罪，莫大于无道。夫人有子无道，尚告治之，此儿岂复成年人主邪？吾妇人不将近仁义，以谓博不得便为大逆也。然大将军志意恳请，发言恻怆，故听如所奏。当班下自若，使知提要也。”

意味著，除掉朝臣也不过是按照王皇太后的旨意，朝臣失德，王皇太后允许管教，这样臣子人还能怎么说他呢？而且借此，司马颖懿还追封了代王，被赐了九锡。这一切都梦中，毫无疑问，这就是诸葛亮几乎蚕食白马实权时候做的九代列工作，于此，司马颖懿之心，便路人皆知。

总而言之，敢于除掉朝臣的，都是有恃无恐的副大臣。建安之所以并未被谋害，还获取这么好的特权的原因，也就是因为他是东汉的朝臣，是白马的臣子，而且谋害他并未理应，反而不会招致国内的动荡。而司马颖懿谋害曹髦，则是更加轻易的，魏朝藩王们都投鼠忌器不敢入京勤王，而且诏令副大臣们都是司马颖懿九代的人，不像建安时期全市上下忠于白马的臣子可谓是全市都有，而且历代王皇太后郭王皇太后还在，除掉曹髦几乎可以开脱自己的被控，魏朝三朝缘故就短，还不不会导致国内动荡，为了自己的立法权，司马颖懿何乐而不为呢？

简介：《魏书》