复活“渡渡鸟”，不知所终

亦同，Corporation总部生物学关键技术Corporation年初了一个大胆计划，试图一并渡蛇“复活”。这种不能滑行的蛇类在17世纪末消失在印度洋毛里求斯岛上，被选为了生命体对自然环境造成阻碍的象征。这个计划的考虑性取决于遗传总编辑、生殖巨噬细胞生物学化学和动物饲养之外的巨大进步，而这些进步并不考虑到性颇高。

总部座落佛罗里达州盐湖城的Colossal BiosciencesCorporation已获2.25亿美元的投资，其中会有数来自名人帕丽斯·马修的资金投入。此前，该Corporation已年初计划复活澳大利亚袋狼以及创造占有猛犸象特征的大象。然而，纽约奥罗拉威尔斯学院的巨噬细胞和底物生殖巨噬细胞生理学家安德森·米勒看来，这种巨额资金投入的显现出来感不可思议，而且他不考虑到Corporation追求的最终目标在不久的将来前提具有考虑性。

ColossalCorporation的计划涉及到了近亲物种彩虹色的Nicobar蟋蟀（Caloenas nicobarica），这是渐灭的渡渡蛇的都只近亲。该Corporation计划从Nicobar蟋蟀的愈合处理过程中会分离和培植更早幼体母巨噬细胞（PGC），这些巨噬细胞能够激发幼体子和精子。科学家们将运用于CRISPR等遗传总编辑工具总编辑PGC的DNA脱氧核糖核酸，使其与渡渡蛇的DNA脱氧核糖核酸相匹配。随后，总编辑后的PGC将入到代孕蛇种的芽胎中会，激发一些会动物，占有两个物种的DNA，这些一些会动物可以激发相近渡渡蛇的幼体子和精子。通过这些幼体子和精子，也许会孵化出相近渡渡蛇的子孙。

科学家们必须考虑到Nicobar蟋蟀的PGC在的实验室中会的培植条件，这是总编辑PGC的先决条件。研究者职员已经在牛身上做了这一点，但必须时间来考虑到适当其他蛇类PGC的适当培植条件。而更大的单打独斗在于考虑到将Nicobar蟋蟀转换被选为渡渡蛇所只需的遗传转变。有数加州大学洛杉矶分校圣克鲁兹分校的古生物学化学遗传学家贝丝·夏皮罗在内的小组已经测序了渡渡蛇的脱氧核糖核酸，但尚未公布结果。据夏皮罗小组在2016年的一篇论文中会所述，渡渡蛇和Nicobar蟋蟀的共同完成祖先家庭在大约3000万到5000万年前。科学家希望通过比较这两种蛇的核子脱氧核糖核酸，识别它们之间的DNA转变并考虑到可将Nicobar蟋蟀转变成渡渡蛇的遗传转变。

隆德大学的进化生物学化学家汤姆·吉尔伯特是科洛索Corporation的助理之一，他预计由他备有的历史博物馆古生物学化学学家备有的渡渡蛇脱氧核糖核酸将是高质量的。但他表示，找到两种蛇之间的所有DNA差异是不也许的。自古脱氧核糖核酸是由降解的DNA较短脱氧核糖核酸重新组合而成的，因此充满了不可避免的有缺陷和错误。他亦同发表的一项研究者比较了已消亡的圣诞岛大鼠（Rattus macleari）的脱氧核糖核酸与挪威褐鼠（Rattus norvegicus）的脱氧核糖核酸，表明渡渡蛇脱氧核糖核酸中会的缺口也许座落自它与尼科巴蟋蟀自成以来转变最大的DNA范围。

即使研究者职员可以考虑到每个遗传差异，将这些转变引入到PGC中会也不想简单。“我不考虑到在不久的将来前提考虑，”米勒说是。他的小组在为鹌鹑脱氧核糖核酸做单个遗传转变之到了困难。

仅专注于一小部分DNA转变，例如改变乌龟白脱氧核糖核酸的转变，也许会大幅减少所只需的总编辑次数。但吉尔伯特说是，这仍然不清楚前提会激发相近野生渡渡蛇的东西。“我的恐怕是，帕里斯·马修看来她将获一个看起来像渡渡蛇的渡渡蛇，”他说是。

另一个弊端是必须找到一种大型蛇类，例如鸸鹋（Dromaius novaehollandiae），作为代孕母蛇，米勒说是：“渡渡蛇的乌龟比尼科巴蟋蟀的乌龟大得多，你不能在尼科巴蟋蟀的乌龟里孵出一个渡渡蛇。”

牛芽对来自其他蛇类的PGC比较敏感，米勒的小组已经创造了能够激发鹌鹑精子的一些会牛 - 激发幼体的共同完成努力迄今为止失败了。但他看来，将PGC（偏爱是重度遗传总编辑的PGC）从一种野生蛇类转回到另一种野生蛇类将是不具单打独斗性的。

原文相关联自：Nature 614, 402 (2023)