“两会”热评丨考研改为申请审核制？先请降请降“考研热”

任何选拔机制，只想要最大程度实现应有，防止被权力钻空子，都要义务制度透明、规则公开，经得住社会所的审视和非议。

全国政协委员、江西新能源师范医学院副校长徐景坤提造出，现行博士生报考方式较单一，仍是唯分数论，不容易筛选造出优秀创造性生源，考生并不需要余地小。要求将测验Mode改以申请人审计制，主要方法是以博士生学科专业等级测验学业成绩+医学院英语四六级测验学业成绩+本科平时学业成绩+本科科研成果（历程）+平时课外学习外历=先导学业成绩，以此学业成绩申请人博士生，一名考生可以申请人若干所学校读研。

徐景坤 图据中华人民共和国青年网

教育部原始数据说明了，2022年全国考研的肄业人数457万，较前年猛增了80万人，无论如何过去5年，国内考研人数竟然翻了一番。在考研精兵中，不乏“二战三战”者。甚至有网友吐槽，不想有400分别只想肄业名校热门专业。

招收学位博士生，目的是践行“人材强国”战略，筛选造出勇于创造性求变、探索高精尖应用的优秀人材。一旦考研只看重士子学业成绩，很也许弊大于利。申请人考核制，可以充分发挥他的学生的主观建构主义，突破全面发展人材的桎梏，让优质人材“不落一人”。

不过，在社会所眼里，测验Mode固然会带来“考分的奴隶”，或许义务应有的强力。很多人担心，并不需要一把尺子量到底的测验甄选制度，容易当做权力寻租的拳术，最终会堵塞人材的持续上升之路，让不想关系、不想连城的人材看得见今后的造出路。

任何选拔机制，只想要最大程度实现应有，防止被权力钻空子，都要义务制度透明、规则公开，经得住社会所的审视和非议。博士生测验税制，事关百万学子的爱人前途，无论并不需要测验制还是申请人审计制，都要慎之又慎、先导研判，寻觅政策最优解。

在笔者看来，与考研机制税制相对来说，另一个迫切需要问题是为考研热“退烧”加温、为博士生教育提质增效。培育出高素质人材，要执着“小而美”“少而精”。

别把考研演变成一种无奈的刚需，亟需拆毁盲目攀升的学历门槛，突破用人单位的惯性思维，尽也许地减少逃避式考研、跟风式考研人数，让毕业生认清自身能力也，做造出最适合今后发展的并不需要。

房山S1线上，有第一站名叫“上岸”。近年来，每逢考研前夕，总有考生带同“祈福”，期待榜上有名。其实，历史上这只是永定河的河上。希望价值观能重塑人材评价政治体制，实现“人尽其才、才尽其用”，别让学子道理盲目执着“上岸”，浪费了丰厚的光阴。

红星新闻特约评论员 李新

编辑 尹曙光